Miksi massapöytäastioiden valmistaminen bagassilla on tieteellisempää kuin polttaminen?

Onko sokeriruokosokerin polttaminen suoraan polttoaineena vai kasvikuidun erottaminen sämpylästä astioiden raaka-aineena ja jäljellä olevan orgaanisen aineksen muuntaminen biomassaenergiaksi hyödyllisempää yhteiskunnalle ja ympäristölle?

Riippumatta energian, resurssien käytön tehokkuuden, taloudellisen lisäarvon ja ekologisen suojelun näkökohdista, bagassi on parempi valinta selluastioiden valmistukseen.Bagassin suorapolton lämpöhyötysuhde ei ole korkea, ja massa-astioiden valmistuksessa ei voida ainoastaan ​​saada korkealaatuisia elintarvikepakkauksia, vaan bagassista poistettu ydin ja muu orgaaninen aines voidaan muuntaa tehokkaasti höyryksi alkalin talteenottoreaktorin kautta ja Höyryä käytetään sähköntuotantoon ja sitten sellun valmistukseen ja varastointiin käytettävä jätevesi voidaan muuntaa myös biokaasupolttoaineeksi ja valmistetut elintarvikepakkaukset voidaan lopuksi muuntaa biomassaenergiaksi käytön jälkeen.Suorapoltosta eroaa se, että selluastioita saamalla ja energiaa kierrättämällä se vähentää puuraaka-aineiden kulutusta, parantaa resurssien käytön tehokkuutta ja teollisuusjätteen taloudellista lisäarvoa.Bagassia ei voida valmistaa vain elintarvikepakkauksiksi, vaan siitä voidaan valmistaa pakkauksia erilaisiin tuotteisiin, kuten lyhytaikaisiin kukkaruukkuihin, kosmeettisiin pakkauslaatikoihin ja elektronisiin tuotteisiin.Olemme sitoutuneet tuottamaan ja kehittämään uusia hajoavia tuotteita.

Zhongxin tarjoaa erilaisia ​​luovia tuotteita, jotka on valmistettu uusiutuvista ja kierrätetyistä materiaaleista, kuten kulhoja, kuppeja, kansia, lautasia ja astioita. 

 


Postitusaika: 02.06.2020